Oczyszczalnie przydomowe

  • JaroslawMalesinski
  • JaroslawMalesinski Avatar
  • Wylogowany
  • Użytkownik jest zablokowany
  • Użytkownik jest zablokowany
Więcej
2012/04/21 08:49 - 2012/04/21 09:02 #5441 przez JaroslawMalesinski
Replied by JaroslawMalesinski on topic O:Oczyszczalnie przydomowe
Fakt bezsporny: nie wziąłem pod uwagę dofinansowania – a to zmienia wyliczenie. Jednakże z drugiej strony trzeba pamiętać o „koszcie pieniądza” Wysoki koszt inwestycyjny ponosimy jednorazowo na początku okresu rozliczeniowego, a przy niskim koszcie inwestycyjnym i wyższych kosztach użytkowania obciążenie jest rozłożone na lata.
Z tematów dodatkowych jest jeszcze kwestia kompresora - mam wrażenie, że powinien być większy, bo po pełnym rozrośnięciu się złoża wzrosną zapewne opory ruchu tarcz. Jeśli po krótkiej przerwie zarosną kieszenie powietrzne, to takie koło może mieć problem z pierwszym obróceniem i ścięciem przerostu. Cały system nie ma mechanizmu umożliwiającego wymuszony obrót tego złoża, a to przy odrobinie pecha może skutkować bardzo nieprzyjemną awarią. Ciekawi mnie czy producent ma jakiś plan „B” w sytuacji gdy jednak trzeba będzie „siłowo” obrócić to koło, by zapoczątkować jego pracę oraz czy jest jakiś system powiadamiania o takiej awarii.
I ostatnie zdanie, w mojej opinii odciek powinien przed ostatecznym zrzutem trafić do jeszcze jednego zbiornika (taniego, zwykłego, podziemnego), który buforowałby zrzut i umożliwił pobranie tego oczyszczonego ścieku oraz pozwolił na ewentualną interwencję w sprawie zagrożeń bakteriologicznych (to jest możliwe !) – wtedy można by pomyśleć o faktycznym wykorzystaniu takich ścieków.
W prezentowanym rozwiązaniu wykorzystanie oczyszczonego ścieku do podlewania ogródka jest tylko chwytem reklamowym, bo po pierwsze w oczyszczalni nie ma miejsca na pompę pozwalającą na odpompowanie a po wtóre trzeba pamiętać że odciek odpływa w takich samych ilościach i czasie jak dostarczane są ścieki czyli po trochu i w najmniej przydatnym do podlewania czasie - "Kochanie jak skończysz kąpiel to krzyknij, pójdę podlać marchewkę" :woohoo:

nil nisi bene
Ostatnia2012/04/21 09:02 edycja: JaroslawMalesinski od.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2012/04/21 10:52 #5442 przez to ja
Replied by to ja on topic O:Oczyszczalnie przydomowe
ROMEK napisał:

Woda wypływająca jest drugiej klasy czystości, oczyszczona w 99% - można ją dowolnie zagospodarować łącznie z odprowadzeniem do rowu melioracyjnego.

Poproszę wady :unsure:


Romek - własnie tym argumentem kumpel przekonał mnie że oczyszczalnia jest "be".
Też mu mówię że oczyszcza ścieki w 98% (rozmowa parę lat temu) a on się pyta jakie spalanie deklaruje producent mojego samochodu a jakie jest faktyczne?... Do tego kontynuuje -jest to oczyszczanie w idealnych warunkach, czyli użytkownik o wszystkim pamięta, dostarcza odpowiednich ścieków, pożywek, używa odpowiednich detergentów (czyli nie kret).

Do tego dodał - jeżeli nawet by było te 98% to raz na pięć lat wylewasz na działkę zawartość szamba, jeżeli wydajność oczyszczania z jakiś powodów spadnie to syf robisz jeszcze szybciej. NAdal chcesz jeśc tą marchewkę???

Do mnie to przemówiło - w końcu rozmawiałem prywatnie z sprzedawcą oczyszczalni.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2014/11/15 16:11 - 2017/03/16 16:24 #7654 przez admintgr
Replied by admintgr on topic Oczyszczalnie przydomowe
Do ememens, araszka, qkrokodyl - posty zostałe usunięte ze względu na złamanie regulaminu :(
Ostatnia2017/03/16 16:24 edycja: admintgr od. Powód: Kolejni SEO-wcy...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.143 s.