Wybor samorządowe 2010

Więcej
2010/11/19 21:22 #2395 przez Marcin
Replied by Marcin on topic O:Wybor samorządowe 2010
jakby co to nie moja sprawka ;)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • JaroslawMalesinski
  • JaroslawMalesinski Avatar
  • Wylogowany
  • Użytkownik jest zablokowany
  • Użytkownik jest zablokowany
Więcej
2010/11/19 21:39 #2399 przez JaroslawMalesinski
Replied by JaroslawMalesinski on topic O:Wybor samorządowe 2010
Ja też mam alibi, w Mieczewie byłem tylko we wtorek ;)

nil nisi bene

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 03:25 #2430 przez ROMEK
Replied by ROMEK on topic O:Wybor samorządowe 2010
Podaję najwyższe wyniki uzyskane w naszym obwodzie (Świątniki)

(dane TYLKO z naszego obwodu!!!)

1.Małgorzata Kubiaczyk (Radzewice) - 86
2.Beata Tomczak (Świątniki) - 62
2.Mirosława Kolankiewicz (Mieczewo) - 62
3.Pan Buczkowski (Świątniki) - 58
3.Krzysztof Rogaliński (Mieczewo) - 58
4.Albert F. Waligóra (Mieczewo) - 44

Jak widać, nie najlepiej Nam poszło. Używając sformułowania NAM, mam na myśli Mieczewiaków, frekwencja na poziomie poniżej 50% :( :( :( ręce opadają

Podsumowując dane z większości komisji mamy jednak szansę na radnego z zawarcia. Radzewice dały przykład postawy obywatelskiej, choć uprawnionych do głosowania jest około setki mniej a kandydatów było aż czterech. Pani Małgosia może otrzyma mandat radnego... Jeszcze tylko kilka godzin napięcia :dry:

Róbmy swoje,
Póki jeszcze ciut się chce

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 06:03 #2431 przez Marcin
Replied by Marcin on topic O:Wybor samorządowe 2010
DUPA, DUPA, JAK ZAWSZE WIELKA DUPA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • JaroslawMalesinski
  • JaroslawMalesinski Avatar
  • Wylogowany
  • Użytkownik jest zablokowany
  • Użytkownik jest zablokowany
Więcej
2010/11/22 07:30 #2432 przez JaroslawMalesinski
Replied by JaroslawMalesinski on topic O:Wybor samorządowe 2010
NASI razem 164 głosy - dowód na potwierdzenie tezy, że wystawiene więcej niż jednego kandydata zamyka szanse na sukces. Trzeba było przeprowadzić prawybory !

nil nisi bene

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 08:36 #2433 przez Ubuntu
Replied by Ubuntu on topic O:Wybor samorządowe 2010
Tak, prawybory mialy realne szanse zmienic uklad:
- zakladajac, ze ich wynik bylby podobny (MK 62, KR 58, AW 44)
- i zakladajac, ze dwoch kandydatow ktorzy deklarowali "oddanie" swoich glosow zwyciezcy (MK i KR) dotrzymaliby swojej deklaracji i wezwali "swoich" wyborcow do oddania glosow na zwyciezce prawyborow
- i zakladajac ze wyborcy by wezwania posluchali
- wtedy Pani Mirka otrzymaliby 120 glosow i bez problemu weszlaby do skladu rady.

Mysle, ze nastepnym razem prawybory i przeprowadzone "na zimno" i apoilitycznie ustalenie na kogo powinnismy glosowac - to mus. I to nawet, jak ktorys z kandydatow bedzie probowal to zblokowac.

R.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.127 s.